Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 163/24 AI generated

II KO 163/24 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 163/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KO 163/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2025 r., sprawy z wniosku A. R., skazanego z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i innych, o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 114/20, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 7/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku A. R. wobec jego oczywistej bezzasadności. [J.J.][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 197 § 3 pkt 1 k.k, art. 545 § 3 k.p.k; II KO 163/24 · Sąd Najwyższy: R., skazanego z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i innych, o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 114/20, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 7/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku A. R. wobec jego oczywistej bezzasadności. [J.J.][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 197 § 3 pkt 1 k.k art. 545 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 197 § 3 pkt 1 k.k
R., skazanego z art. 197 § 3 pkt 1 k.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II K 7/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KO 163/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2025 r., sprawy z wniosku A. R., skazanego z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. i innych, o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 marca 2021 r., sygn. akt II AKa 114/20, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 7/17, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku A. R. wobec jego oczywistej bezzasadności. [J.J.][r.g.]