Legislator Case Law & Legislation
II KO 151/23 AI generated

II KO 151/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 151/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II KO 151/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie K. J. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2024 r. z urzędu kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do rozważenia (art. 542 § 3 k.p.k.) sygnalizacji - zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (nienależyta obsada sądu odwoławczego) - zawartej we wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2021 r., sygn. II AKa 289/20, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 marca 2020 r., sygn. XVIII K 133/15, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić się do p.o. Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o przekazanie w terminie 7 dni akt osobowych sędzi X. Y. [J.J.][ał]

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k, art. 542 § 3 k.p.k, art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k, art. 15 § 2 k.p.k; II KO 151/23 · Sąd Najwyższy: J. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2024 r. z urzędu kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do rozważenia (art. 542 § 3 k.p.k.) sygnalizacji - zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (nienależyta obsada sądu odwoławczego) - zawartej we wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2021 r., sygn. II AKa 289/20, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 marca 2020 r., sygn. XVIII K 133/15, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić się do p.o. Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o przekazanie w terminie 7 dni akt osobowych sędzi X. Y. [J.J.][ał]

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k art. 542 § 3 k.p.k art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k art. 15 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 542 § 3 k.p.k
z urzędu kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do rozważenia (art. 542 § 3 k.p.k.) sygnalizacji - zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
542 § 3 k.p.k.) sygnalizacji - zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 15 § 2 k.p.k
XVIII K 133/15, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KO 151/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie K. J. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2024 r. z urzędu kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do rozważenia (art. 542 § 3 k.p.k.) sygnalizacji - zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. (nienależyta obsada sądu odwoławczego) - zawartej we wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2021 r., sygn. II AKa 289/20, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 marca 2020 r., sygn. XVIII K 133/15, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić się do p.o. Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o przekazanie w terminie 7 dni akt osobowych sędzi X. Y. [J.J.][ał]