II KO 12/16 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedZłożone przez skazanego i jego obrońcę wnioski o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zasługują na uwzględnienie. Jak wynika z nadesłanych dokumentów skazany jest pozbawiony wolności, nie jest nigdzie zatrudniony, do dyspozycji w zakładzie karnym ma zaledwie trzy grosze ( k – 20 akt SN), a nadto obciążają go zajęcia komornicze. Okoliczności te uzasadniają przekonanie, że nie jest on w stanie uiścić opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, bowiem ze względu na jego sytuację osobistą i majątkową byłoby to dla niego zbyt uciążliwe.
Legislator headnote
AI generatedII KO 12/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2016 r., wniosku skazanego i jego obrońcy o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego J. G. od obowiązku uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22 sierpnia 2012 r. w sprawie II AKZw 717/12.
Full text
Sygn. akt II KO 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie J. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 czerwca 2016 r., wniosku skazanego i jego obrońcy o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zwolnić skazanego J. G. od obowiązku uiszczenia opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 22 sierpnia 2012 r. w sprawie II AKZw 717/12.
UZASADNIENIE
Złożone przez skazanego i jego obrońcę wnioski o zwolnienie od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania zasługują na uwzględnienie. Jak wynika z nadesłanych dokumentów skazany jest pozbawiony wolności, nie jest nigdzie zatrudniony, do dyspozycji w zakładzie karnym ma zaledwie trzy grosze ( k – 20 akt SN), a nadto obciążają go zajęcia komornicze. Okoliczności te uzasadniają przekonanie, że nie jest on w stanie uiścić opłaty od wniosku o wznowienie postępowania, bowiem ze względu na jego sytuację osobistą i majątkową byłoby to dla niego zbyt uciążliwe.