II KO 11/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KO 11/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie A. C.skazanego z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 lipca 2014 r., z urzędu kwestii umorzenia należności sądowych na podstawie art. 206 § 2 w zw. z art. 51 § 1 k.k.w. p o s t a n o w i ł umorzyć należności sądowe w kwocie 20 (dwudziestu) złotych, którymi obciążono skazanego A. C. postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 2013 r. w sprawie II KO 11/13.

UZASADNIENIE

Przed Sądem Najwyższym toczyło się postępowanie z wniosku obrońcy skazanego A. C. o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 stycznia 2005 r., sygn. akt II AKa […]. Postanowieniem z dnia 24 maja 2013 r., sygn. akt II KO 11/13, Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego w kwocie 20 złotych. Po zakończeniu postępowania wznowieniowego skazany był bezskutecznie wzywany do uiszczenia kwoty 20 złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania wznowieniowego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Jak wynika z akt sprawy, skazany odbywa długoterminową karę pozbawienia wolności.

Zgodnie z informacją nadesłaną przez administrację Zakładu Karnego w Ł. skazany nie jest zatrudniony odpłatnie. Wprawdzie posiada on na koncie do dyspozycji 120,10 zł (stan na dzień 1 lipca 2014 r.), jednakże ewentualne zarządzenie egzekucji jawi się w świetle powyższych okoliczności jako niecelowe, bowiem koszty egzekucji przewyższają wymaganą należność.Kierując się powyższym orzeczono, jak na wstępie.aw