Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for opinion on appeal renewal denial.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the State Treasury to pay the defense lawyer 885.60 PLN plus VAT for preparing an opinion on the lack of grounds to file an appeal. The defense lawyer, appointed by the court, submitted this opinion after the criminal proceedings concluded with an appellate court judgment. The court ruled in favor of the lawyer because the request was legally grounded in the Advocates Act and the Ministry of Justice regulation governing state-funded legal aid.
Legislator headnote
AI generatedArt. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 17 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: The state must reimburse defense lawyers for fees incurred when preparing opinions on the inadmissibility of appeals in criminal cases where such assistance was provided by the state.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
II KO 107/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 lutego 2025 r. w sprawie K. H. wniosku obrońcy z urzędu o zwrot kosztów za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat R. B. – Kancelaria Adwokacka w W. – 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Wyznaczony obrońca z urzędu w osobie adwokat R. B. , sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 42/23 i wniosła o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. 2024, poz. 1564). Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 4 pkt 2 w związku z § 4 ust. 1 – 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2024, poz. 763 ze zm.). W tej sytuacji Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu. [J.J.][ł.n]