II KO 106/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedStosownie do treści art. 426 § 1 k.p.k. od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej. W odniesieniu do postanowienia o zawieszeniu postępowania wydanego przez Sąd Najwyższy ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia środka odwoławczego. Złożenie go wbrew obowiązującym przepisom nie wywołuje żadnych skutków prawnych, w szczególności nie obliguje prezesa sądu, przewodniczącego wydziału czy też upoważnionego sędziego do podjęcia jakichkolwiek czynności procesowych. W zaistniałej sytuacji pismo należało pozostawić w trybie administracyjno - porządkowym w aktach sprawy. [J.J.] [a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 426 § 1 k.p.k; II KO 106/24 · Sąd Najwyższy: II KO 106/24 ZARZĄDZENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek Po zapoznaniu się z pismem obrońcy oskarżycielki prywatnej M. P. oznaczonym jako zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2024 r., II KO 106/24, w przedmiocie zawieszenia postępowania, zarządzam załączyć pismo do akt sprawy II KO 106/24, pozostawiając je bez podejmowania czynności procesowych.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KO 106/24 ZARZĄDZENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek Po zapoznaniu się z pismem obrońcy oskarżycielki prywatnej M. P. oznaczonym jako zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2024 r., II KO 106/24, w przedmiocie zawieszenia postępowania, zarządzam załączyć pismo do akt sprawy II KO 106/24, pozostawiając je bez podejmowania czynności procesowych.
UZASADNIENIE
Stosownie do treści art. 426 § 1 k.p.k. od orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy nie przysługuje środek odwoławczy, chyba że ustawa stanowi inaczej. W odniesieniu do postanowienia o zawieszeniu postępowania wydanego przez Sąd Najwyższy ustawa nie przewiduje możliwości wniesienia środka odwoławczego. Złożenie go wbrew obowiązującym przepisom nie wywołuje żadnych skutków prawnych, w szczególności nie obliguje prezesa sądu, przewodniczącego wydziału czy też upoważnionego sędziego do podjęcia jakichkolwiek czynności procesowych. W zaistniałej sytuacji pismo należało pozostawić w trybie administracyjno - porządkowym w aktach sprawy. [J.J.] [a.ł]