Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KO 104/21 AI generated

II KO 104/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 104/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KO 104/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2021 r. wniosku Sądu Rejonowego w W. z dnia 4 listopada 2021 r. (sygn. akt XIV K (…)), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę oskarżonego D.K., zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym w W. pod sygn. akt XIV K […]/20, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M.. UZASADNIENIEPostanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 4 listopada 2021 r. (sygn. akt XIV K (…)) zwrócono się w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy oskarżonego D.K. do innego równorzędnego sądu.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 k.p.k; II KO 104/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KO 104/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2021 r. wniosku Sądu Rejonowego w W. z dnia 4 listopada 2021 r. (sygn. akt XIV K (…)), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę oskarżonego D.K., zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym w W. pod sygn. akt XIV K […]/20, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M.. UZASADNIENIEPostanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 4 listopada 2021 r. (sygn. akt XIV K (…)) zwrócono się w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy oskarżonego D.K. do innego równorzędnego sądu.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues cross-border offence unfit notwithstanding health condition distance contract local access to the law case of hardship

Cited Legislation

AI generated
art. 37 k.p.k
akt XIV K (…)), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.
AI generated
IV KO 172/25
Sąd Rejonowy w Zawierciu postanowieniem z dnia 30 września 2025 r.
I KO 14/21
Sąd Okręgowy w O., w odpowiedzi ma wcześniejszy wniosek obrońcy oskarżonego z 8 lutego 2021 (k.
IV KO 14/21
Sygn. akt IV KO 14/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie E. O.oskarżonej z art. 157 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 marca 2021 r., wniosku Sądu Rejonowego w K. z dnia 4 stycznia 2021 r., sygn. akt III K (…)w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę E. O. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Z. UZASADNIENIEPostanowieniem z 4 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w K., któremu przekazano niniejszą sprawę do rozpoznania w trybie art. 36 k.p.k., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie jej, w trybie art. 37 k.p.k., sądowi równorzędnemu – Sądowi Rejonowemu w Z.W uzasadnieniu postanowienia wskazał, że zważywszy na stan zdrowia oskarżonej E. O., jak również na sprawność postępowania, korzystniejsze jest przeprowadzenie postępowania przez sąd położony jak najbliżej jej miejsca zamieszkania.
V KO 112/20
Postanowieniem z dnia 7 października 2020 r.
II KO 7/22
Sąd Rejonowy w W. właściwy do rozpoznania sprawy zainicjowanej aktem oskarżenia wniesionym przeciwko R. P., postanowieniem z dnia 13 stycznia 2022 r., sygn. akt V K (…), na podstawie art. 37 k.p.k., zwrócił się do Sądu Najwyższego o przekazanie tej sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że oskarżona mieszka w miejscowości G., w powiecie w., w województwie (…). Do tej pory nie stawiła się na żadnym z wyznaczonych terminów rozprawy, usprawiedliwiając nieobecność złym stanem zdrowia. Oskarżona choruje na nowotwór złośliwy, co znajduje potwierdzenie w dokumentacji medycznej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 104/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 grudnia 2021 r. wniosku Sądu Rejonowego w W. z dnia 4 listopada 2021 r. (sygn. akt XIV K (…)), o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł przekazać sprawę oskarżonego D.K., zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym w W. pod sygn. akt XIV K […]/20, do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w M.. UZASADNIENIEPostanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 4 listopada 2021 r. (sygn. akt XIV K (…)) zwrócono się w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy oskarżonego D.K. do innego równorzędnego sądu.

Uzasadnieniem wniosku jest stan zdrowia oskarżonego (przebyta operacja kręgosłupa i brak możliwości poruszania się na dalekie dystanse) oraz miejsce zamieszkania prawie 400 km od W. (obecnie S.).Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zasadniczym elementem dobra sprawiedliwości w rozumieniu art. 37 k.p.k. jest potrzeba zapewnienia przeprowadzenia rzetelnego procesu karnego, rozumianego jako taki, który zakończy się w rozsądnym terminie, będzie prowadzony przed bezstronnym i obiektywnym sądem, w warunkach wolnych od negatywnego wpływu na prowadzone w jego ramach czynności, oraz pozwala realizować prawa uczestników postępowania w tym przede wszystkim oskarżonego i pokrzywdzonego.

Uzasadnienie decyzji o przekazaniu sprawy z pominięciem de facto ustawowych przepisów o właściwości musi zawierać argumentacje wyjątkową. Tak też stało się w sprawie niniejszej. Podstawowym prawem oskarżonego jest aktywne branie udziału w swoim własnym procesie. Jeżeli względy zdrowotne to uniemożliwiają, zaprzeczeniem sprawiedliwości byłoby prowadzenie go pod jego nieobecność lub np. zawieszenie, w przypadku, gdy istnieje możliwość prowadzenia go w sposób sprawny, tyle, że w innym sądzie niż ten pierwotnie właściwy.

Wobec powyższego należało przychylić się do wniosku i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w M.