Legislator Case Law & Legislation
II KO 103/21 AI generated

II KO 103/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II KO 103/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 3 grudnia 2021 r.

Legislator summary

AI generated

albowiem niezależnie od kwestii zaistnienia wskazanych w piśmie okoliczności, nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z treścią art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można tylko i wyłącznie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 września 2021 r., sygn. akt II KK 266/20 wprawdzie jest orzeczeniem prawomocnym oraz kończącym postępowanie kasacyjne, jednakże nie jest to wystarczające do uznania, że orzeczenie to zakończyło jednocześnie postępowanie w rozumieniu art. 540 § 1 k.p.k. i art. 544 § 1 i 2 k.p.k. (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 czerwca 2001 r, sygn. III KO 115/00, LEX nr 48896; z dnia 25 września 2013 r., sygn. III KK 231/13, LEX nr 1403558). W niniejszej sprawie wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 marca 2020 r., sygn. akt X Ka […], został uchylony, a więc utracił on swoją prawomocność, co oznacza, że postępowanie sądowe nie zostało zakończone.

Legislator headnote

AI generated

art. 540 § 1 k.p.k; II KO 103/21 · Sąd Najwyższy: Zgodnie bowiem z treścią art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można tylko i wyłącznie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 września 2021 r., sygn. akt II KK 266/20 wprawdzie jest orzeczeniem prawomocnym oraz kończącym postępowanie kasacyjne, jednakże nie jest to wystarczające do uznania, że orzeczenie to zakończyło jednocześnie postępowanie w rozumieniu art. 540 § 1 k.p.k. i art. 544 § 1 i 2 k.p.k. (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 czerwca 2001 r, sygn. III KO 115/00, LEX nr 48896; z dnia 25 września 2013 r., sygn. III KK 231/13, LEX nr 1403558). W niniejszej sprawie wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 marca 2020 r., sygn. akt X Ka […], został uchylony, a więc utracił on swoją prawomocność, co oznacza, że postępowanie sądowe nie zostało zakończone.

Keywords

AI generated
art. 540 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 540 § 1 k.p.k
Zgodnie bowiem z treścią art. 540 § 1 k.p.k.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KO 103/21 ZARZĄDZENIE Dnia 3 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska Pismo obrońców K. P. z dnia 2 listopada 2021 r., które należy traktować jako zasygnalizowanie wystąpienia w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt II KK 266/20, uchybienia należącego do katalogu bezwzględnych przyczyn odwoławczych, uzasadniającego rozważenie zasadności wznowienia postępowania karnego z urzędu, 1. pozostawić bez dalszego biegu,

UZASADNIENIE

albowiem niezależnie od kwestii zaistnienia wskazanych w piśmie okoliczności, nie istnieje ustawowa możliwość wznowienia postępowania kasacyjnego w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z treścią art. 540 § 1 k.p.k. wznowić można tylko i wyłącznie postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 września 2021 r., sygn. akt II KK 266/20 wprawdzie jest orzeczeniem prawomocnym oraz kończącym postępowanie kasacyjne, jednakże nie jest to wystarczające do uznania, że orzeczenie to zakończyło jednocześnie postępowanie w rozumieniu art. 540 § 1 k.p.k. i art. 544 § 1 i 2 k.p.k. (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 27 czerwca 2001 r, sygn. III KO 115/00, LEX nr 48896; z dnia 25 września 2013 r., sygn. III KK 231/13, LEX nr 1403558). W niniejszej sprawie wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 marca 2020 r., sygn. akt X Ka […], został uchylony, a więc utracił on swoją prawomocność, co oznacza, że postępowanie sądowe nie zostało zakończone.