II KO 101/23 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedII KO 101/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie R.S.o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 września 2023 r., osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. akt II AKa 103/23, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt II Ko 27/22, na podstawie art. 545 § 3 zd. pierwsze k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku R.S. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. (P.B.)[ł.n]
Legislator headnote
AI generatedII KO 101/23 · Sąd Najwyższy: akt II AKa 103/23, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt II Ko 27/22, na podstawie art. 545 § 3 zd. pierwsze k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku R.S. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. (P.B.)[ł.n]
Full text
II KO 101/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie R.S.o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 września 2023 r., osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. akt II AKa 103/23, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 12 stycznia 2023 r., sygn. akt II Ko 27/22, na podstawie art. 545 § 3 zd. pierwsze k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku R.S. o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. (P.B.)[ł.n]