II KKN 84/98 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KKN 84/98

POSTANOWIENIE

Dnia 8 listopada 2000 r.

Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie

na posiedzeniu w składzie następującym:

Przewodniczący - Sędzia: Józef Skwierawski

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Krzysztofa Parchimowicza

i Teresy Jarosławskiej jako protokolanta

w sprawie Z. P.

skazanego za przestępstwo określone w art. 145 § 2, 3 i 4 kk z 1969 r.

po rozpoznaniu kwestii skuteczności cofnięcia przez skazanego kasacji

wniesionej przez jego obrońcę

od wyroku Sądu Wojewódzkiego w W.

z dnia 24 listopada 1997 r. sygn. akt IX Ka […]

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w D.

z dnia 27 czerwca 1997 r., sygn. akt II K […]

po wysłuchaniu wniosku prokuratora

- na podstawie art. 432 zd. 1 kpk w zw. z art. 518 kpk

p o s t a n o w i ł:

1/ pozostawić bez rozpoznania cofniętą przez skazanego Z. P.

kasację wniesioną na jego korzyść przez obrońcę,

2/ zarządzić zwrot na rzecz skazanego Z. P. opłaty od kasacji

w kwocie 300 /trzysta/ złotych.

UZASADNIENIE

W sprawie niniejszej kasację od prawomocnego wyroku Sądu

Wojewódzkiego w W. wniósł w dniu 19 stycznia 1998 r. obrońca skazanego.

W dniu 3 października 2000 r. skazany Z. P. złożył pismo /k. 13 akt SN/

z następującym oświadczeniem: „Na podstawie art. 431 § 1 i 2 kpk w zw. z art.

518 kpk cofam kasację złożoną przez mojego obrońcę i wnoszę w oparciu o art.

432 kpk w zw. z art. 518 kpk o pozostawienie tej kasacji bez rozpoznania”.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Treść i autentyczność pism skazanego zawierającego jego jasno wyrażoną

wolę cofnięcia kasacji, nie budzą żadnych wątpliwości. Z akt sprawy wynika

nadto, że cofnięcie kasacji przez skazanego nie wymaga wyrażenia przez

obrońcę zgody na jej cofnięcie, ponieważ nie zachodzi żaden z określonych w

art. 79 kpk wypadków obrony obligatoryjnej (art. 431 § 2 zd. 2 kpk).

Należało zatem przyjąć, że spełnione zostały przesłanki warunkujące

dopuszczalność cofnięcia kasacji (art. 431 § 1 i § 2 zd. 1 kpk w zw. z art. 518

kpk).

Badanie akt sprawy, podjęte w zakresie pozwalającym na ustalenie, czy

nie istnieją przeszkody uniemożliwiające pozostawienie kasacji bez rozpoznania

pozwoliło stwierdzić, że nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art.

101 i 439 kpk. Kasację pozostawiono zatem bez rozpoznania wobec

skutecznego cofnięcia jej.

Na podstawie art. 527 § 4 kpk – w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt

18 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o zmianie ustawy Kodeks ... (Dz. U. Nr 62,

poz. 717) – zarządzono jednocześnie zwrot uiszczonej opłaty od kasacji, skoro

przepis ten nakazuje zwrot opłaty m.in. w wypadku cofnięcia kasacji.

Z tych wszystkich względów orzeczono, jak w części dyspozytywnej

m.in. postanowienia.

aw

jw