II KKN 485/98 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedsprawie tej nie zachodzą okoliczności, o jakich mowa w art. 101 i 439 § 1, które budzi wątpliwości, stosownie do art. 432 w zw. z art. 518 kasację pozostawiono
Legislator headnote
AI generatedII KKN 485/98 · Sąd Najwyższy: 101 i 439 § 1, które budzi wątpliwości, stosownie do art. 432 w zw. z art. 518 kasację pozostawiono
Full text
Sygn. akt II KKN 485/98
POSTANOWIENIE
Dnia 15 lutego2001 r.
Sąd Najwyższy - Izba Karna w Warszawie
na posiedzeniu w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia SN – Tomasz Grzegorczyk
przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry
w sprawie A. P.
skazanego z art. 168 § 1 i 208 kk z 1969 r.
po rozpoznaniu z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji od wyroku Sądu
Wojewódzkiego w R.
z dnia 15 maja 1998 r., sygn. akt V Ka […]
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.
z dnia 8 stycznia 1998 r., sygn. akt […]
w związku z jej cofnięciem
po wysłuchaniu wniosku Prokuratora
p o s t a n o w i ł:
- na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 kpk pozostawić
kasację bez rozpoznania
- na podstawie art. 527 § 4 zarządzić zwrot na rzecz A. P.
kwotę 300 (trzysta) złotych wniesionych tytułem opłaty
od kasacji.
UZASADNIENIE
W dniu 11 stycznia 2001 r. obrońca skazanego przedłożył pismo o
cofnięcie kasacji, dołączając doń pisemne oświadczenie skazanego, w którym
wyraża on zgodę na cofnięcie przez obrońcę skargi kasacyjnej. Ponieważ w
sprawie tej nie zachodzą okoliczności, o jakich mowa w art. 101 i 439 § 1, które
nakazywałyby rozpoznanie sprawy mimo cofnięcia skargi, a cofnięcie to nie
budzi wątpliwości, stosownie do art. 432 w zw. z art. 518 kasację pozostawiono
bez rozpoznania. W takim wypadku z kolei, zgodnie z art. 527 § 4 in fine
(w brzmieniu nadanym ustawą z 20 lipca 2000 r., Dz. U. Nr 62, poz. 717),
opłata kasacyjna podlega zwrotowi, a ponieważ skazany wniósł ją w kwocie 300
zł (k. 435), taką też kwotę nakazano mu zwrócić. Mając to na względzie
orzeczono jak na wstępie.
aw
jw