II KK 98/24 · Sąd Najwyższy

II KK 98/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie R.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2025 r., kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz § 6 ust. 1 i 2 i § 6a w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 261 ze zm.), p o s t a n o w i ł: przyznać tłumaczowi przysięgłemu Z.

I. wynagrodzenie w kwocie 150,90 zł (sto pięćdziesiąt złotych i dziewięćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, w związku ze stawiennictwem na rozprawę kasacyjną w dniu 28 listopada 2024 r. w sprawie II KK 98/24. UZASADNIENIETłumacz przysięgły języka hindi – Z.I. stawił się na rozprawę kasacyjną przed Sądem Najwyższym w dniu 28 listopada 2024 r. w sprawie II KK 98/24 i wobec nieobecności osób potrzebujących tłumacza opuścił salę rozpraw. Wobec jednak gotowości podjęcia czynności należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie odpowiadające stawce za jedną godzinę tłumaczenia ustnego, powiększoną o podatek VAT, zgodnie powołanymi przepisami Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych, co odpowiada kwocie wskazanej w fakturze VAT nadesłanej przez Z.I. (k. 78).[WB][a.ł] ‎