Legislator Case Law & Legislation
II KK 95/22 AI generated

II KK 95/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 95/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II KK 95/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie G. J. oraz M. W. skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 i 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 października 2023 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 89/20‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt IV K 332/18, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

Legislator headnote

AI generated

II KK 95/22 · Sąd Najwyższy: J. oraz M. W. skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 i 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 października 2023 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 89/20‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt IV K 332/18, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 95/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie G. J. oraz M. W. skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 i 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 października 2023 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 89/20‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt IV K 332/18, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: adw. M. P. kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę G. J. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, adw. E. B. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym, 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz M. W. oraz adw. A. B. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym 23% VAT za obronę tego skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, 3. zwalnia skazanych G. J. i M. W. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [SOP] [ms]