Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 91/25 AI generated

II KK 91/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 91/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 91/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Anna Dziergawka‎SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie E. N.‎uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 272 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 września 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt X Ka 1032/24‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie‎z dnia 5 lipca 2024 r., sygn. akt V K 449/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz E. N. kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym w związku z ustanowieniem w sprawie jednego obrońcy. [J.J.][a.ł] Anna Dziergawka Dariusz Kala Paweł Kołodziejski

Legislator headnote

AI generated

art. 272 k.k; II KK 91/25 · Sąd Najwyższy: do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie E. N.‎uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 272 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 września 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt X Ka 1032/24‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie‎z dnia 5 lipca 2024 r., sygn. akt V K 449/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz E. N. kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym w związku z ustanowieniem w sprawie jednego obrońcy. [J.J.][a.ł] Anna Dziergawka Dariusz Kala Paweł Kołodziejski

Keywords

AI generated
art. 272 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 272 k.k
N.‎uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 272 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 września 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 26 listopada 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 91/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Anna Dziergawka‎SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie E. N.‎uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 272 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 września 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt X Ka 1032/24‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie‎z dnia 5 lipca 2024 r., sygn. akt V K 449/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz E. N. kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym w związku z ustanowieniem w sprawie jednego obrońcy. [J.J.][a.ł] Anna Dziergawka Dariusz Kala Paweł Kołodziejski