Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 9/20 AI generated

II KK 9/20 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 9/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Jarosław MatrasProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie A. K., O. R. i A. S.skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 20 maja 2019 r., sygn. akt IX Ka 17/19,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli‎z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt III K 305/15, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.

Legislator headnote

AI generated

art. 65 § 1 k.k, art. 4 § 1 k.k; II KK 9/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Jarosław MatrasProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie A. K., O. R. i A. S.skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 20 maja 2019 r., sygn. akt IX Ka 17/19,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli‎z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt III K 305/15, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.

Keywords

AI generated
art. 65 § 1 k.k art. 4 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 65 § 1 k.k
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 20 maja 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Jarosław MatrasProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie A. K., O. R. i A. S.skazanych z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 lutego 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 20 maja 2019 r., sygn. akt IX Ka 17/19,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli‎z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. akt III K 305/15, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.