II KK 9/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KK 9/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie D. K.skazanego z art. 148 § 2 pkt 3 i § 3 k.k. i innych ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 18 lutego 2015 r., wniosku obrońcy skazanego - adw. K. T.o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt V K […],‎utrzymanego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 maja 2014 r., sygn. akt II AKa […], p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku UZASADNIENIEW myśl dyspozycji art. 9 k.k.w. postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne, zaś wyrok staje się wykonalny z chwilą uprawomocnienia.

Oznacza to, że do wstrzymania wykonania wyroku może dojść w razie ujawnienia z urzędu albo wykazania przez wnioskodawcę, że egzekwowanie wyroku pociągnie nieodwracalne i niepowetowane negatywne skutki dla skazanego. Z urzędu nie stwierdzono takich okoliczności. Nie wskazuje się na nie również w zarzutach kasacyjnych ani w uzasadnieniu skargi. Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku nie został także odrębnie uzasadniony. Podlegał więc oddaleniu jako bezpodstawny.[aw]