II KK 84/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II KK 84/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Zbigniew PuszkarskiSSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska w sprawie J. P.oskarżonego o popełnienie czynu z art. 212 § 1 i 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 7 listopada 2018 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt IX Ka […],utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 22 maja 2017 r., sygn. akt IV K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Legislator headnote
AI generatedII KK 84/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 84/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Zbigniew PuszkarskiSSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska w sprawie J. P.oskarżonego o popełnienie czynu z art. 212 § 1 i 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 7 listopada 2018 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt IX Ka […],utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 22 maja 2017 r., sygn. akt IV K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Full text
Sygn. akt II KK 84/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Zbigniew PuszkarskiSSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska w sprawie J. P.oskarżonego o popełnienie czynu z art. 212 § 1 i 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 7 listopada 2018 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt IX Ka […],utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 22 maja 2017 r., sygn. akt IV K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.