Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 83/16 AI generated

II KK 83/16 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 83/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zastosowanie instytucji określonej w art. 532 § 1 k.p.k. możliwe jest tylko w sytuacji, gdy wykonanie orzeczenia łączyłoby się z nieodwracalnie niekorzystnymi skutkami względem skazanego. Obrońca nie wykazał tego rodzaju okoliczności, zaś sam fakt wniesienia kasacji nie uzasadnia odstąpienia od wykonania prawomocnego orzeczenia.

Legislator headnote

AI generated

art. 280 § 1 k.k, art. 532 § 1 k.p.k; II KK 83/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 83/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie R. S. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 8 kwietnia 2016 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 4 marca 2015 r., sygn. akt XVIII K […] utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 października 2015 r., sygn. akt II AKa […]; p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.

Keywords

AI generated
art. 280 § 1 k.k art. 532 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280 § 1 k.k
skazanego z art. 280 § 1 k.k.
art. 532 § 1 k.p.k
Zastosowanie instytucji określonej w art. 532 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 83/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie R. S. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 8 kwietnia 2016 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 4 marca 2015 r., sygn. akt XVIII K […] utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 października 2015 r., sygn. akt II AKa […]; p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Zastosowanie instytucji określonej w art. 532 § 1 k.p.k. możliwe jest tylko w sytuacji, gdy wykonanie orzeczenia łączyłoby się z nieodwracalnie niekorzystnymi skutkami względem skazanego. Obrońca nie wykazał tego rodzaju okoliczności, zaś sam fakt wniesienia kasacji nie uzasadnia odstąpienia od wykonania prawomocnego orzeczenia.