Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 79/22 AI generated

II KK 79/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 79/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 79/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie B. P. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 marca 2023 r. z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki w obliczaniu terminu, na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. postanowił sprostować w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 lutego 2023 r., II KK 79/22, omyłkę obliczaniu terminu poprzez określenie daty końcowej czasu trwania zastosowanego wobec oskarżonej B. P. środka zapobiegawczego - tymczasowego aresztowania na dzień 9 maja 2023 r., godz. 12.30, w miejsce nieprawidłowej daty 8 maja 2023 r., godz. 12.30 UZASADNIENIEalbowiemoczywistym jest, że stosownie do treści art. 127b k.p.k. zakończenie biegu 90-cio dniowego terminu stosowania środka zapobiegawczego, o czym orzeczono w dniu 8 lutego 2023 r., przypada na dzień 9 maja 2023 r., a nie – jak to omyłkowo obliczono w dniu 8 maja 2023 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k; II KK 79/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 79/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie B. P. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 marca 2023 r. z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki w obliczaniu terminu, na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. postanowił sprostować w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 lutego 2023 r., II KK 79/22, omyłkę obliczaniu terminu poprzez określenie daty końcowej czasu trwania zastosowanego wobec oskarżonej B. P. środka zapobiegawczego - tymczasowego aresztowania na dzień 9 maja 2023 r., godz. 12.30, w miejsce nieprawidłowej daty 8 maja 2023 r., godz. 12.30 UZASADNIENIEalbowiemoczywistym jest, że stosownie do treści art. 127b k.p.k. zakończenie biegu 90-cio dniowego terminu stosowania środka zapobiegawczego, o czym orzeczono w dniu 8 lutego 2023 r., przypada na dzień 9 maja 2023 r., a nie – jak to omyłkowo obliczono w dniu 8 maja 2023 r.

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
oskarżonej z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 79/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek Pietruszyński w sprawie B. P. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 1 marca 2023 r. z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki w obliczaniu terminu, na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. postanowił sprostować w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 8 lutego 2023 r., II KK 79/22, omyłkę obliczaniu terminu poprzez określenie daty końcowej czasu trwania zastosowanego wobec oskarżonej B. P. środka zapobiegawczego - tymczasowego aresztowania na dzień 9 maja 2023 r., godz. 12.30, w miejsce nieprawidłowej daty 8 maja 2023 r., godz. 12.30 UZASADNIENIEalbowiemoczywistym jest, że stosownie do treści art. 127b k.p.k. zakończenie biegu 90-cio dniowego terminu stosowania środka zapobiegawczego, o czym orzeczono w dniu 8 lutego 2023 r., przypada na dzień 9 maja 2023 r., a nie – jak to omyłkowo obliczono w dniu 8 maja 2023 r.