II KK 79/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II KK 79/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. P.skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 1 września 2021 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L.z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt IV K […], na podstawie art. 532 § 1 a contrario k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k; II KK 79/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 79/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. P.skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 1 września 2021 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L.z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt IV K […], na podstawie art. 532 § 1 a contrario k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 79/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. P.skazanej z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 1 września 2021 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L.z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt IV K […], na podstawie art. 532 § 1 a contrario k.p.k. p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.