Supreme Court quashes lower court verdict on attempted murder charge due to procedural error in evidence evaluation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court quashed the Second Instance Court's verdict regarding the defendant's attempted murder charge due to a procedural error in evidence evaluation. The defense argued that the lower court failed to properly assess witness testimony, while the prosecution maintained the facts were clearly established. The court ruled that the lower court's decision violated procedural guarantees and remanded the case for a new trial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 536 k.p.k.: A cassation appeal based on a violation of procedural guarantees regarding the evaluation of evidence warrants the quashing of the contested judgment and remand to the lower court for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 78/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)SSN Jarosław MatrasSSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie P.S.skazanego z art. 278 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 lipca 2026 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 16 września 2025 r., sygn. akt X Ka 848/25,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pruszkowiez dnia 2 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 971/24, 1) na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2) zarządza zwrot wniesionej opłaty od kasacji. Jarosław Matras Zbigniew Puszkarski Paweł Wiliński[WB][r.g.]