Legislator Case Law & Legislation
II KK 76/25 AI generated

II KK 76/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 76/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

II KK 76/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 marca 2025 r., sprawy R.P. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt VI Ka 173/24 utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt III K 434/23 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adwokat M.B. – Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 885 zł i 60 gr (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego R.P.; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k; II KK 76/25 · Sąd Najwyższy: skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt VI Ka 173/24 utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt III K 434/23 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adwokat M.B. – Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 885 zł i 60 gr (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego R.P.; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [WB][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 76/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 marca 2025 r., sprawy R.P. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt VI Ka 173/24 utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 12 października 2023 r., sygn. akt III K 434/23 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adwokat M.B. – Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 885 zł i 60 gr (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego R.P.; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [WB][a.ł]