II KK 76/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedzobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej prowadzonego przed tym organem postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie przez Paną X.Y., w tym w szczególności protokołu wizytacji wyżej wymienionej, protokołów organów samorządowych (Kolegium Sądu Apealcyjnego i Zgromadzenia Sedziów tego Sądu), protokołów posiedzeń zespołu KRS i posiedzenia plenarnego KRS oraz opinii wskazanego wyżej zespołu i uchwały KRS (w wersjach papierowych);
Legislator headnote
AI generatedart. 13 § 1 k.k, art. 148 § 1 k.k, art. 15 § 2 k.p.k; II KK 76/23 · Sąd Najwyższy: II KK 76/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P. O., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2023 r. z urzędu kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do kontroli zaskarżonego kasacją obrońcy prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 155/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. akt V K 113/20, w zakresie określonym pkt 4 uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22 (OSNK 2022, z. 6, poz.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 76/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P. O., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2023 r. z urzędu kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do kontroli zaskarżonego kasacją obrońcy prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. akt II AKa 155/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. akt V K 113/20, w zakresie określonym pkt 4 uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22 (OSNK 2022, z. 6, poz.
22) oraz wyrokiem Wielkiej Izby Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 16 listopada 2021 r., w połączonych sprawach C-748/19 i C-754/19, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. postanowił:
1. zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej prowadzonego przed tym organem postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie przez Paną X.Y., w tym w szczególności protokołu wizytacji wyżej wymienionej, protokołów organów samorządowych (Kolegium Sądu Apealcyjnego i Zgromadzenia Sedziów tego Sądu), protokołów posiedzeń zespołu KRS i posiedzenia plenarnego KRS oraz opinii wskazanego wyżej zespołu i uchwały KRS (w wersjach papierowych);
2. zobowiązać Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie do wydanie akt osobowych sędziego Pani X.Y. za pośrednictwem Kancelarii Tajnej Sądu Najwyższego w celu zapoznania się z nimi przez skład orzekający Sądu Najwyższego, - zakreślając wskazanym wyżej podmiotom 7 dniowy termin na wykonanie zobowiązania Sądu Najwyższego.[SOP] [ał]