Legislator Case Law & Legislation
II KK 73/19 AI generated

Supreme Court allows lawyer's fee for state-funded appeal preparation under Bar Law and Ministry Regulation.

Case Number II KK 73/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the defense attorney's request for state reimbursement of legal fees incurred for preparing and filing a cassation appeal. The court noted that the defense lawyer performed assigned duties to draft the appeal against a final judgment, which resulted in the Supreme Court dismissing the lower court's cassation as groundless. Consequently, the state was ordered to pay the calculated fee plus VAT as the sole entity liable for unreimbursed state-funded legal assistance.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu: The State Treasury bears the cost of unreimbursed legal assistance provided by a lawyer on behalf of a client, and the specific fee for preparing and filing a cassation appeal is determined by the relevant Ministry Regulation.

Keywords

AI generated
state-funded legal assistance unreimbursed legal fees cassation appeal preparation Bar Law costs Ministry Regulation fees

Cited Legislation

AI generated
art. 29 ust. 1 of the Bar Law of 26 May 1982
Regulation of the Minister of Justice of 3 October 2016 on the bearing by the State Treasury of the costs of unreimbursed legal assistance provided by a lawyer on behalf of a client
art. 280 § 1 k.k
skazanego z art. 280 § 1 k.k.
art. 626 § 1 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 września 2019 r., wniosku obrońcy skazanego z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za czynności w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art.
art. 636 § 1 k.p.k
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 73/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie M. O. skazanego z art. 280 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 września 2019 r., wniosku obrońcy skazanego z urzędu o zasądzenie wynagrodzenia za czynności w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 637a k.p.k w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. R. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 listopada 2017 r., sygn. akt IX Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt V K (…).

UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 4 czerwca 2018 r., Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M. O. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 listopada 2017 r., sygn. akt IX Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt V K (…), jako oczywiście bezzasadną. Konsekwencją rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego było także orzeczenie o kosztach sądowych postępowania kasacyjnego, z których skazany został zwolniony z uwagi na trudną sytuację materialną.Pismem z dnia 29 lipca 2019 r. obrońca skazanego za pośrednictwem Sądu Okręgowego w W. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem‎o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu‎w postępowaniu kasacyjnym, nieopłaconej ani w całości, ani w części.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek obrońcy o przyznanie mu wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skazanemu M.

O. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz.U.2019.1513 j.t.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ponosi Skarb Państwa. Wysokość opłat w sprawach karnych i w sprawach ‎o wykroczenia, określa zaś rozdział 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości‎z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2019.18 j.t.).

W świetle § 17 ust. 3 pkt 1 tego Rozporządzenia, opłata należna za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd rejonowy lub wojskowy sąd garnizonowy, wynosi 360 zł. Kwota ta, powiększona o stawkę VAT, może być przedmiotem żądania i ostatecznego przyznania obrońcy w niniejszej sprawie. Mając na względzie, że ustanowiony z urzędu – dla zbadania podstaw do wniesienia kasacji – obrońca wykonał zlecone mu czynności, a ich efektem było sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 listopada 2017 r., co w połączeniu ze złożonym przez niego wnioskiem wraz ‎z oświadczeniem o nieuiszczeniu należnych mu kosztów w całości, ani w części, daje podstawę do przyznania adwokatowi T.

R. wynagrodzenia w przyznanej mu niniejszym postanowieniem wysokości.W tym stanie rzeczy należało postanowić jak na wstępie. l.n