II KK 70/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KK 70/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie R. N.skazanego z art. 244 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 maja 2021 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ka (…)zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego R.N. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego R. N. wywodząc kasację do Sądu Najwyższego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ka (…) wniósł jednocześnie o wstrzymanie wykonania tego orzeczenia. Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego to przepisu orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Przypomnieć należy, że zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku powinno nastąpić wówczas, gdy wykonanie wyroku wiązać mogłoby się z nieodwracalnymi skutkami dla skazanego, a jednocześnie przedstawiona argumentacja wskazuje na duże prawdopodobieństwo zasadności podniesionych w kasacji zarzutów.

Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta we wniosku obrońcy skazanego R.N. argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o istnieniu słusznych podstaw do uwzględnienia tego wniosku.W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.