Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 69/26 AI generated

II KK 69/26 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 69/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 69/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie D. S. uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 18 marca 2026 r., kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt II Ka 670/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 30 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 1/24 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć R. N. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; 3) zasądzić od R. N. na rzecz D. S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; II KK 69/26 · Sąd Najwyższy: S. uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 18 marca 2026 r., kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt II Ka 670/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 30 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 1/24 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć R. N. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; 3) zasądzić od R. N. na rzecz D. S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 212 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 1 k.k
uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 18 marca 2026 r., kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 14 listopada 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 69/26 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie D. S. uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 18 marca 2026 r., kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt II Ka 670/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 30 czerwca 2025 r., sygn. akt II K 1/24 postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć R. N. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; 3) zasądzić od R. N. na rzecz D. S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów w związku z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][r.g.]