Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding theft charges under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed both cassation appeals as obviously unfounded and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft under Article 271 of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment via Article 535 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected the arguments because the facts clearly established the crime without any reasonable doubt or legal error.
Legislator headnote
AI generatedArt. 271 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: Cassation appeals are dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application without any arguable error.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 67/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie W. C. skazanego z art. 271 § 1 k.k. i inne w dniu 14 kwietnia 2026 r. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawie z dnia 4 lipca 2025 r., sygn. akt X Ka 353/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. akt III K 923/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.]