Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 65/25 AI generated

II KK 65/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 65/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

albowiemzachodzi duże prawdopodobieństwo uwzględnienia podniesionego w kasacji obrońcy skazanego zarzutu rażącego naruszenia prawa procesowego w postępowaniu przed Sądem II instancji. Skoro tak, zawarty w tej kasacji wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia okazał się zasadny. [J.J.][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 532 § 1 k.p.k; II KK 65/25 · Sąd Najwyższy: Skoro tak, zawarty w tej kasacji wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia okazał się zasadny. [J.J.][a.ł] ‎

Keywords

AI generated
unproven judicial bias false testimony by a party lack of prosecutorial standing deficiencies in evidence principle of double jeopardy psychiatric evidence

Cited Legislation

AI generated
art. 532 § 1 k.p.k
o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2025 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
AI generated
II KK 120/24
Wniosek zasługiwał na uwzględnienie.Szczególne uprawnienie Sądu kasacyjnego wynikające z art.
IV Ka 200/21
Wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 02.12.2020 r sygn.
II AKa 79/22
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 79/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku.
IX Ka 987/14
w nocy na 22 lipca 2012 r. w B. , pow. (...) , woj. (...) , wzięli udział w bójce , w trakcie której jej uczestnicy zadawali sobie nawzajem uderzenia rękoma i nogami po całym ciele , w wyniku czego obrażeń ciała doznali : - M. S. (1) w postaci stłuczenia klatki piersiowej , stłuczenia podudzia lewego z linijnym otarciem naskórka , stłuczenia żuchwy z naruszeniem korzenia zęba siekacza 1 dolnego po stronie prawej , skutkujące rozstrojem zdrowia i naruszeniem funkcji organów ciała poniżej dni siedmiu w myśl art. 157 § 2 kk ,
V KK 171/25
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna w stopniu oczywistym.Pierwszy z zarzutów tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia dotyczy naruszenia przez Sąd Odwoławczy art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 65/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. W. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2025 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wstrzymać do czasu rozpoznania kasacji wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1204/23,

UZASADNIENIE

albowiemzachodzi duże prawdopodobieństwo uwzględnienia podniesionego w kasacji obrońcy skazanego zarzutu rażącego naruszenia prawa procesowego w postępowaniu przed Sądem II instancji. Skoro tak, zawarty w tej kasacji wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia okazał się zasadny. [J.J.][a.ł] ‎