II KK 65/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II KK 65/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgaczaw sprawie S. L.oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 20 października 2022 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowychod wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawiez dnia 17 września 2021 r., sygn. akt VI Ka 199/21zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Legionowiez dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II K 980/17, I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;
Legislator headnote
AI generatedart. 284 § 2 k.k; II KK 65/22 · Sąd Najwyższy: obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; III. zasądza od oskarżycieli posiłkowych R. F. i W. B. na rzecz S. L.kwoty po 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 65/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Anna Janczak przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgaczaw sprawie S. L.oskarżonego z art. 284 § 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 20 października 2022 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowychod wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawiez dnia 17 września 2021 r., sygn. akt VI Ka 199/21zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Legionowiez dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II K 980/17, I. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;
II. obciąża oskarżycieli posiłkowych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; III. zasądza od oskarżycieli posiłkowych R. F. i W. B. na rzecz S. L.kwoty po 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.