Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 630/22 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal as obviously unfounded regarding drug trafficking charges. The court rejects the prosecution's arguments and orders state to bear costs for that part. The decision upholds the lower court's judgment on the drug trafficking case.

Case Number II KK 630/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, thereby upholding the appellate court's judgment against the defendants. The prosecution argued for a different outcome based on specific facts regarding the drug trafficking charges under the Anti-Narcotics Act. The court rejected these arguments, finding the lower court's assessment correct and ordering the state to cover costs for the prosecutor's portion of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, and the appellant fails to present new evidence or legal arguments that could alter the outcome.

Keywords

AI generated
drug trafficking charges cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal Anti-Narcotics Act state bearing costs prosecutor appeal rejection Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 listopada 2023 r.,‎kasacji, wniesionych w stosunku do oskarżonych: P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 630/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)‎SSN Adam Roch‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora prokuratury Okręgowej w Warszawie del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej,‎w sprawie P. D. i in. skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 listopada 2023 r.,‎kasacji, wniesionych w stosunku do oskarżonych: P. D., K.

R., D. D., K. R. przez prokuratora - na niekorzyść, w stosunku do oskarżonych: P. K., K. R., D. D. przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 23 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 339/20‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. akt V K 268/17, 1 oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w części dotyczącej kasacji prokuratora obciąża Skarb Państwa, a w pozostałym zakresie obciąża nimi skazanych w częściach na nich przypadających. (B.B.) [ms]