Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 63/26 AI generated

II KK 63/26 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 63/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 63/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie H.K. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i inn. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 31 marca 2026 r. kasacji obrońcy skazanego wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 17 października 2025 r., sygn. II Ka 392/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 8 maja 2025 r., sygn. II K 1430/24, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1 oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 2 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; II KK 63/26 · Sąd Najwyższy: skazanego z art. 177 § 2 k.k. i inn. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 31 marca 2026 r. kasacji obrońcy skazanego wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 17 października 2025 r., sygn. II Ka 392/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 8 maja 2025 r., sygn. II K 1430/24, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1 oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 177 § 2 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
II K 1430/24, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 63/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie H.K. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i inn. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 31 marca 2026 r. kasacji obrońcy skazanego wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 17 października 2025 r., sygn. II Ka 392/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 8 maja 2025 r., sygn. II K 1430/24, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1 oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]