Legislator Case Law & Legislation
II KK 629/22 AI generated

Supreme Court orders transfer of career documents to review alleged improper judge composition in cassation appeal.

Case Number II KK 629/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the transfer of career documents and personnel files to the appellate court for review. The appellant argued that the appellate panel was improperly composed because it included a judge delegated by the Minister of Justice, violating procedural rules. The court ruled that obtaining these specific documents is essential to substantiate the claim of a flawed judicial panel.

Legislator headnote

AI generated

Art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k.; art. 77 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych: The Supreme Court may order the transfer of career documents when the composition of the appellate panel is challenged as improper.

Keywords

AI generated
improper judge composition cassation appeal procedure career documents transfer delegated judge status procedural violation claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k.
„art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. w zw.
art. 77 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych
z art. 77 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw.
art. 47 Karty Praw Podstawowych UE
z art. 47 Karty Praw Podstawowych UE i art.
art. 2 i art. 19 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej
II KK 629/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) w sprawie P.W., skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
II KK 629/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) w sprawie P.W., skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 629/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) w sprawie P.W., skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. postanowił:

1. zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa o przekazanie w terminie 14 dni dokumentów związanych z awansami zawodowymi SSA D. D.;

2. zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie o przekazanie w terminie 14 dni akt osobowych SSA D. D. UZASADNIENIEW związku z rozpoznaniem przez Sąd Najwyższy w sprawie II KK 629/22 kasacji wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2022 r., XVIII K 159/21, w której postawiono zarzut rażącego naruszenia przepisów postępowania, tj. „art. 439 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 77 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych UE i art. 2 oraz art. 19 ust. 1 Traktatu o Unii Europejskiej polegające na tym, że sąd był nienależycie obsadzony, albowiem w składzie orzekającym zasiadał Sądzia Sądu Rejonowego D.D., delegowany przez Ministra Sprawiedliwości w oparciu o art. 77 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych” Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 14 września 2023 r. wznowił przewód kasacyjny oraz odroczył rozprawę celem zapoznania się z aktami SSA D.

D. objaśniających jego drogę zawodową. Zatem przekazanie w/w akt osobowych oraz dokumentacji związanej z awansami zawodowymi SSA D.D. jest niezbędne w celu rozpoznania zarzutów postawiony w kasacji. (kf)[ms]