Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 616/22 AI generated

II KK 616/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 616/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożył stosowny wniosek, w którym prawidłowo wskazał żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność. Z tych względów należało orzec jak na wstępie. (JD)[ł.n]

Legislator headnote

AI generated

II KK 616/22 · Sąd Najwyższy: II KK 616/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie K.R., M.W. i R.M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 5 września 2023 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 6a i § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego ( Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł: przyznać J.A. tłumaczowi przysięgłemu języka angielskiego zam. (…) wynagrodzenie w kwocie 2 607, 81 zł ( dwa tysiące sześćset siedem, 81/100), w tym 23 % podatku VAT za tłumaczenie wyroku i jego uzasadnienia w sprawie II KK 616/22.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 616/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie K.R., M.W. i R.M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 5 września 2023 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, § 6a i § 8 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego ( Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) p o s t a n o w i ł: przyznać J.A. tłumaczowi przysięgłemu języka angielskiego zam. (…) wynagrodzenie w kwocie 2 607, 81 zł ( dwa tysiące sześćset siedem, 81/100), w tym 23 % podatku VAT za tłumaczenie wyroku i jego uzasadnienia w sprawie II KK 616/22.

UZASADNIENIE

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożył stosowny wniosek, w którym prawidłowo wskazał żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność. Z tych względów należało orzec jak na wstępie. (JD)[ł.n]