Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 609/23 AI generated

II KK 609/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 609/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 609/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie M. M. skazanego z art. 279 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 lutego 2024 r.,‎na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowy w Radomiu z dnia 30 czerwca 2023, sygn. V Ka 1107/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 12 października 2022 r., sygn. II K 277/22, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego M.M. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i przejąć je na rachunek Skarbu Państwa; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. J., Kancelaria Adwokacka w R. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego M. M. [J.J.][ał]]

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; II KK 609/23 · Sąd Najwyższy: M. skazanego z art. 279 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 lutego 2024 r.,‎na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowy w Radomiu z dnia 30 czerwca 2023, sygn. V Ka 1107/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 12 października 2022 r., sygn. II K 277/22, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego M.M. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i przejąć je na rachunek Skarbu Państwa; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. J., Kancelaria Adwokacka w R. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego M. M. [J.J.][ał]]

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 lutego 2024 r.,‎na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 609/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie M. M. skazanego z art. 279 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 lutego 2024 r.,‎na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowy w Radomiu z dnia 30 czerwca 2023, sygn. V Ka 1107/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 12 października 2022 r., sygn. II K 277/22, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego M.M. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i przejąć je na rachunek Skarbu Państwa; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. J., Kancelaria Adwokacka w R. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego M. M. [J.J.][ał]]