Supreme Court corrects a clerical error in its own prior ruling regarding a defendant's name.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its previous decision of January 19, 2022. The error involved replacing the letter 'c' with 'z' in the defendant's surname, resulting in the incorrect designation 'X.' instead of 'K.'. The court determined that this was a straightforward typographical mistake requiring immediate correction in the official record.
Legislator headnote
AI generatedArt. 389 § 1 k.p.k.; The Supreme Court may correct clear clerical errors in its own rulings to ensure the accurate identification of parties.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 608/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2022 r., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2022 r. (sygn. akt II KK 608/21) o oddaleniu kasacji obrońcy U. K. – B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt V Kz […], p o s t a n o w i ł w nazwisku skarżącej trzykrotnie wyraz „X.” zastąpić wyrazem „K.”.
UZASADNIENIE
W postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2021 r. (sygn. akt II KK 187/20), omyłkowo, w jednym z członów nazwiska skarżącej, który pojawia się w wyroku trzykrotnie, zamiast litery „c” wpisano literę „z”, co spowodowało, że zamiast słowa „K.” oznaczono ten człon jako „X.”. Błąd ten ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, która należało skorygować w drodze niniejszego postanowienia.