Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 60/25 AI generated

II KK 60/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 60/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 60/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie M. C., skazanej z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 3 września 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę z urzędu skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt X Ka 338/24, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. akt XIV K 104/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. K.‎– Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanej jako jej obrońca ustanowiony z urzędu; 3. zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa. [J.J.][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 279 § 1 k.k; II KK 60/25 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k., w sprawie M. C., skazanej z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 3 września 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę z urzędu skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt X Ka 338/24, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. akt XIV K 104/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. K.‎– Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanej jako jej obrońca ustanowiony z urzędu; 3. zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa. [J.J.][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 279 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
II KK 60/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie M.
art. 279 § 1 k.k
C., skazanej z art. 279 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 60/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie M. C., skazanej z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 3 września 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę z urzędu skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt X Ka 338/24, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. akt XIV K 104/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. K.‎– Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanej jako jej obrońca ustanowiony z urzędu; 3. zwolnić skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa. [J.J.][r.g.]