Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 59/26 AI generated

Supreme Court quashes order and acquits defendant of minor offense due to procedural error.

Case Number II KK 59/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the lower court's order and acquitted the defendant, N. K., of the alleged minor offense. The defendant argued that the prosecution failed to prove the elements of the crime under Article 94 of the Criminal Code. The court ruled that the evidence presented was insufficient to establish guilt beyond a reasonable doubt, leading to the acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 94 § 1 k.w.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The Supreme Court may quash a final order and acquit a defendant when the prosecution fails to substantiate the criminal charge with sufficient evidence.

Keywords

AI generated
minor offense acquittal insufficient evidence procedural error Criminal Code Supreme Court prosecution burden

Cited Legislation

AI generated
Art. 94 § 1 k.w.
K., ukaranego za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r.
Art. 535 § 5 k.p.k.
w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.), kasacji wniesionej na korzyść ukaranego przez Prokuratora Generalnego od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Warszawy‎-Śródmieścia w Warszawie z dnia 29 lipca 2022 r., sygn.
art. 535 § 5 k.p.k
w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.), kasacji wniesionej na korzyść ukaranego przez Prokuratora Generalnego od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Warszawy‎-Śródmieścia w Warszawie z dnia 29 lipca 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 59/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie N. K., ukaranego za wykroczenie z art. 94 § 1 k.w. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.), kasacji wniesionej na korzyść ukaranego przez Prokuratora Generalnego od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Warszawy‎-Śródmieścia w Warszawie z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt V W 2584/22 1. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i uniewinnia N. K. od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.][a.ł]