Legislator Case Law & Legislation
II KK 59/22 AI generated

II KK 59/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 59/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Ponieważ w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. akt II KK 59/22 błędnie określono Sąd pierwszej instancji należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską do jakiej doszło.

Legislator headnote

AI generated

art. 158 § 1 k.k; II KK 59/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 59/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzenie w dniu 22 lutego 2022 r., sprawy m.in. T. H. P. skazanego z art. 158 § 1 k.k. i in. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 - § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2022 r. w sprawie II KK 59/22 ten sposób, że ze zwrotu „Sądu Okręgowego w Rejonowego” usunąć wyraz „Okręgowego w”, zaś po wyrazie „Rejonowego” dopisać zwrot „w H.”.

Keywords

AI generated
art. 158 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 158 § 1 k.k
skazanego z art. 158 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 59/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzenie w dniu 22 lutego 2022 r., sprawy m.in. T. H. P. skazanego z art. 158 § 1 k.k. i in. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 - § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2022 r. w sprawie II KK 59/22 ten sposób, że ze zwrotu „Sądu Okręgowego w Rejonowego” usunąć wyraz „Okręgowego w”, zaś po wyrazie „Rejonowego” dopisać zwrot „w H.”.

UZASADNIENIE

Ponieważ w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. akt II KK 59/22 błędnie określono Sąd pierwszej instancji należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską do jakiej doszło.