Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 59/19 AI generated

Supreme Court corrects its own ruling to replace the word 'convicted' with 'applicant' due to clerical error.

Case Number II KK 59/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in its own previous decision regarding the identity of the party. The applicant's lawyer requested a correction to change the word 'convicted' to 'applicant' in the second sentence of the ruling. The court granted this request under Article 105 § 1 of the Code of Criminal Procedure to ensure the document accurately reflects the parties involved.

Legislator headnote

AI generated

Art. 105 § 1 k.p.k.; The court may correct its own rulings to fix clerical errors that misidentify the parties, ensuring the legal document accurately reflects the actual litigants.

Keywords

AI generated
clerical error correction self-correction of judgment party identification error Code of Criminal Procedure supreme court ruling procedural amendment sentencing document

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k.
wniosku pełnomocnika o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2019r., II KK 59/19, postanowił: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2019r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt II KK 59/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),‎w sprawie K.
art. 105 § 1 k.p.k
wniosku pełnomocnika o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2019r., II KK 59/19, postanowił: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 59/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),‎w sprawie K. P.‎po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019r. wniosku pełnomocnika o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2019r., II KK 59/19, postanowił: na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. sprostować postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2019r., sygn. akt II KK 59/19, w ten sposób, że w drugim punkcie sentencji w miejsce błędnie wpisanego wyrazu ,,skazanego” wpisać wyraz ,,wnioskodawcę”.