Criminal appeal dismissed as obviously groundless for failure to prove intent in attempted murder case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued that the lower court erred in finding intent for attempted murder, while the prosecution maintained the evidence sufficiently established the subjective element. The court rejected this claim because the facts presented did not create a reasonable doubt regarding the defendant's intent.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 178a § 1 k.k.: An appeal is obviously groundless if the facts do not support the alleged error in establishing criminal intent, and the lower court's finding of intent stands unchallenged by credible evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 572/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 stycznia 2023 r., w sprawie J. M. skazanego z art. 178a § 1 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 25 maja 2022 r., sygn. akt II Ka 771/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Janowie Lubelskim z dnia 6 września 2021 r., sygn. akt II K 149/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2.. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.