Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 571/22 AI generated

Supreme Court orders state to pay defense costs and VAT to appointed counsel for case supplement.

Case Number II KK 571/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay 1,476 PLN plus 23% VAT to the appointed defense counsel. The court ruled that the previous judgment regarding defense costs was incomplete and required supplementation. Consequently, the state was held liable for the additional expenses incurred by the defense attorney.

Legislator headnote

AI generated

art. 626 § 2 k.p.k.; art. 637a k.p.k.; art. 190 ust. 4 Konstytucji RP: When a Supreme Court judgment on defense costs is found incomplete, the state must supplement the decision by paying the outstanding costs and applicable VAT to the appointed counsel.

Keywords

AI generated
defense costs supplementation appointed counsel fees State Treasury liability VAT on legal costs Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k.
II KK 571/22, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw.
art. 637a k.p.k.
art. 190 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
z art. 190 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.
art. 626 § 2 k.p.k
II KK 571/22, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
art. 190 ust. 4 Konstytucji
z art. 190 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 571/22 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. A. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 3 czerwca 2024 r., wniosku złożonego przez adw. P. K. obrońcę z urzędu oskarżonego D. A. o uzupełnienie rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów obrony z urzędu zawartego w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2023 r. II KK 571/22, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637 a k.p.k. w zw. z art. 190 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. (Kancelaria Adwokacka w W.) - obrońcy z urzędu oskarżonego D. A. , kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł w tym 23% podatku VAT tytułem uzupełnienia rozstrzygnięcia o kosztach obrony zawartego w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2023 r. II KK 571/22. [J.J.][ms]