II KK 547/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II KK 547/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie R. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K. S. w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od skazanego R. P. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. S. kwotę 500 (pięćset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. akt II KK 547/22, Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R. P. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. W dniu 13 lutego 2023 r., pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej K. S. złożył w jej imieniu wniosek o zasądzenie na jej rzecz kwoty 500 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.Wniosek jest zasadny. Stosowanie do dyspozycji art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. do kosztów procesu podlegających zwrotowi należą uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy lub pełnomocnika.

W zakresie postępowania kasacyjnego obejmują one m.in. wynagrodzenie pełnomocnika za reprezentację strony przed Sądem Najwyższym. Jak wynika z akt sprawy oskarżycielka posiłkowa była reprezentowana w postępowaniu kasacyjnym przez ustanowionego pełnomocnika, który brał udział w rozprawie kasacyjnej. Wobec tego, że wydatki poniesione przez oskarżycielkę posiłkową z tego tytułu zostały udokumentowane (polecenie przelewu k. 63 akt SN), a ich kwota nie przekracza stawek określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (§ 11 ust. 2 pkt 6, § 15 ust. 1 i 3), orzec należało jak na wstępie.