Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 530/24 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for securities fraud conviction by Supreme Court.

Case Number II KK 530/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeals filed by the defendants as obviously groundless. The defendants, convicted of securities fraud and related offenses, sought to overturn their sentences from the Warsaw Court of Appeal. The court rejected the arguments, ruling that the lower court's decision was legally sound and required no further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is based on correct application of law and undisputed facts, without the need for a full review of the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless securities fraud conviction criminal procedure code Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
II KK 530/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 maja 2025 r.,‎w sprawie K.
art. 535 § 3 k.p.k
II KK 530/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 maja 2025 r.,‎w sprawie K.
art. 286 § 1 k.k
K.skazanych z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 530/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 maja 2025 r.,‎w sprawie K. G. i P. K.skazanych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 38 ust 1 i 2 i art. 39 ust 1 i 2 i art. 4 ustawy o obligacjach z 29 czerwca 1995 r. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i in. kasacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 listopada 2023 r., sygn. akt VIII AKa 4/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 marca 2020 r. sygn. akt XVIII K 287/13 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na niech przypadających. [PŁ][a.ł]