Legislator Case Law & Legislation
II KK 521/21 AI generated

II KK 521/21 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 521/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II KK 521/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Dariusz KalaProtokolant Katarzyna Gajewska w sprawie S. L.‎oskarżonej z art. 212 § 1 i 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 10 maja 2021 r., sygn. akt X Ka 255/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m.st.

Legislator headnote

AI generated

II KK 521/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 521/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Dariusz KalaProtokolant Katarzyna Gajewska w sprawie S. L.‎oskarżonej z art. 212 § 1 i 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 10 maja 2021 r., sygn. akt X Ka 255/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m.st.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II KK 521/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Dariusz KalaProtokolant Katarzyna Gajewska w sprawie S. L.‎oskarżonej z art. 212 § 1 i 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 listopada 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 10 maja 2021 r., sygn. akt X Ka 255/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m.st.

Warszawy w Warszawie‎z dnia 9 października 2020 r., sygn. akt V K 131/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne oskarżyciela prywatnego J. O.; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu radcy prawnego K. K. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej odpowiedzi na kasację oraz kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę przez Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE