II KK 521/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II KK 521/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)SSN Dariusz KalaProtokolant Katarzyna Gajewska w sprawie S. L.oskarżonej z art. 212 § 1 i 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 8 listopada 2022 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 10 maja 2021 r., sygn. akt X Ka 255/21utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m.st.
Legislator headnote
AI generatedII KK 521/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II KK 521/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)SSN Dariusz KalaProtokolant Katarzyna Gajewska w sprawie S. L.oskarżonej z art. 212 § 1 i 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 8 listopada 2022 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 10 maja 2021 r., sygn. akt X Ka 255/21utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m.st.
Full text
Sygn. akt II KK 521/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)SSN Dariusz KalaProtokolant Katarzyna Gajewska w sprawie S. L.oskarżonej z art. 212 § 1 i 2 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 8 listopada 2022 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnegood wyroku Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 10 maja 2021 r., sygn. akt X Ka 255/21utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla m.st.
Warszawy w Warszawiez dnia 9 października 2020 r., sygn. akt V K 131/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne oskarżyciela prywatnego J. O.; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu radcy prawnego K. K. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej odpowiedzi na kasację oraz kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę przez Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE