II KK 520/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII KK 520/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący)SSN Antoni BojańczykSSN Adam Roch (sprawozdawca)Protokolant Emilia Bieńczak w sprawie K. K., B. W. i J. B. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 1 czerwca 2023 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego w stosunku do oskarżonychod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 266/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt XVIII K 253/18, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. przyznaje J. B., K. K. i B. W. po 1200 zł (jeden tysiąc dwieście zlotych) każdemu tytułem poniesionych kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela subsydiarnego H. N.
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k; II KK 520/22 · Sąd Najwyższy: K., B. W. i J. B. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 1 czerwca 2023 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego w stosunku do oskarżonychod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 266/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt XVIII K 253/18, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. przyznaje J. B., K. K. i B. W. po 1200 zł (jeden tysiąc dwieście zlotych) każdemu tytułem poniesionych kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela subsydiarnego H. N.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 520/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek (przewodniczący)SSN Antoni BojańczykSSN Adam Roch (sprawozdawca)Protokolant Emilia Bieńczak w sprawie K. K., B. W. i J. B. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 1 czerwca 2023 r.,kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego w stosunku do oskarżonychod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa 266/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawiez dnia 28 maja 2020 r., sygn. akt XVIII K 253/18, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. przyznaje J. B., K. K. i B. W. po 1200 zł (jeden tysiąc dwieście zlotych) każdemu tytułem poniesionych kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela subsydiarnego H. N.