Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 517/23 AI generated

II KK 517/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 517/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 517/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Paweł Bartczak w sprawie S. K. ‎uniewinnionego od czynu z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 października 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 175/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. akt V K 123/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę subsydiarną W. O. kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżycielki subsydiarnej W. O. na rzecz S. K. kwotę 1.920,00 zł. (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów uzasadnionych wydadków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ms] Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel

Legislator headnote

AI generated

art. 286 § 1 k.k; II KK 517/23 · Sąd Najwyższy: K. ‎uniewinnionego od czynu z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 października 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 175/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. akt V K 123/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę subsydiarną W. O. kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżycielki subsydiarnej W. O. na rzecz S. K. kwotę 1.920,00 zł. (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów uzasadnionych wydadków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ms] Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel

Keywords

AI generated
art. 286 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 286 § 1 k.k
‎uniewinnionego od czynu z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 517/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Paweł Bartczak w sprawie S. K. ‎uniewinnionego od czynu z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 października 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 175/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie‎z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. akt V K 123/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę subsydiarną W. O. kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżycielki subsydiarnej W. O. na rzecz S. K. kwotę 1.920,00 zł. (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów uzasadnionych wydadków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ms] Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel