II KK 512/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII KK 512/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie M. M. i K. G., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 czerwca 2023 r., bez udziału stron, z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2023 r. w ten sposób, że w miejsce słów „kasacji wniesionych przez obrońców skazanych” wpisać prawidłowo „kasacji wniesionych przez obrońców skazanych i prokuratora”.
Legislator headnote
AI generatedart. 105 § 1 k.p.k; II KK 512/22 · Sąd Najwyższy: M. i K. G., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 czerwca 2023 r., bez udziału stron, z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2023 r. w ten sposób, że w miejsce słów „kasacji wniesionych przez obrońców skazanych” wpisać prawidłowo „kasacji wniesionych przez obrońców skazanych i prokuratora”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 512/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński w sprawie M. M. i K. G., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 czerwca 2023 r., bez udziału stron, z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2023 r. w ten sposób, że w miejsce słów „kasacji wniesionych przez obrońców skazanych” wpisać prawidłowo „kasacji wniesionych przez obrońców skazanych i prokuratora”.
UZASADNIENIEPrzepis art. 105 § 1 k.p.k. pozwala na sprostowanie oczywistych omyłek zawartych w orzeczeniu, zarządzeniu lub ich uzasadnieniu. Bez wątpienia w niniejszej sprawie, z uwagi na fakt, że w dniu 18 października 2022 r. (data wpływu) Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie przekazał do Sądu Najwyższego kasacje zarówno obrońców skazanych jak i prokuratora, tym samym ich rozpoznanie na rozprawie w dniu 28 marca 2023 roku odbyło się łącznie, co w sposób jednoznaczny wynika także z treści protokołu rozprawy, a nie jak omyłkowo wskazano jedynie kasacji obrońców skazanych.
W związku z powyższym, biorąc pod uwagę treść rozstrzygnięcia oraz brzmienie przepisu art. 105 § 1 – 3 k.p.k. Sąd Najwyższy postanowił sprostować zaistniałą we wskazanym zakresie oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji postanowienia.