II KK 508/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedII KK 508/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 11 maja 2023 r., w sprawie W.G. skazanego za czyny z art. 212 § 1 i 2 k.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt X Ka 349/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. akt III K 686/19, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego, 3. na podstawie art. 633 § 2 k.k. i art. 527 § 5 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z dnia 5 listopada 2015r.) zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela prywatnego A.K. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście zł) za sporządzenie i wniesienie - przez ustanowionego pełnomocnika z wyboru - odpowiedzi na kasację. (W.B.)[ł.n]
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 3 k.p.k, art. 633 § 2 k.k, art. 527 § 5 k.p.k; II KK 508/22 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 11 maja 2023 r., w sprawie W.G. skazanego za czyny z art. 212 § 1 i 2 k.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt X Ka 349/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. akt III K 686/19, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego, 3. na podstawie art. 633 § 2 k.k. i art. 527 § 5 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z dnia 5 listopada 2015r.) zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela prywatnego A.K. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście zł) za sporządzenie i wniesienie - przez ustanowionego pełnomocnika z wyboru - odpowiedzi na kasację. (W.B.)[ł.n]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II KK 508/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 11 maja 2023 r., w sprawie W.G. skazanego za czyny z art. 212 § 1 i 2 k.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt X Ka 349/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. akt III K 686/19, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego, 3. na podstawie art. 633 § 2 k.k. i art. 527 § 5 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z dnia 5 listopada 2015r.) zasądzić od skazanego na rzecz oskarżyciela prywatnego A.K. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście zł) za sporządzenie i wniesienie - przez ustanowionego pełnomocnika z wyboru - odpowiedzi na kasację. (W.B.)[ł.n]