Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II KK 507/25 AI generated

II KK 507/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II KK 507/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II KK 507/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie S. K. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie ‎art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego ‎w Lublinie z 18 czerwca 2025 r. sygn. akt XI Ka 239/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z 26 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 690/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. K. R., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego. [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; II KK 507/25 · Sąd Najwyższy: K. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie ‎art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego ‎w Lublinie z 18 czerwca 2025 r. sygn. akt XI Ka 239/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z 26 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 690/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. K. R., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego. [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie ‎art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego ‎w Lublinie z 18 czerwca 2025 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II KK 507/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie S. K. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie ‎art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego ‎w Lublinie z 18 czerwca 2025 r. sygn. akt XI Ka 239/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z 26 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 690/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – adw. K. R., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego. [J.J.][a.ł]