Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for public defense in cassation proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the State to pay 442.80 PLN plus VAT to the defense lawyer for public defense in cassation proceedings. The lawyer, appointed under the Criminal Procedure Code, filed a request for cost reimbursement after fulfilling his duty and declaring the costs unpaid. The court ruled in favor of the request based on the Advocacy Act and the relevant Ministry Regulation governing unpaid public legal aid.
Legislator headnote
AI generatedArt. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.: The State must reimburse defense lawyers appointed for public defense when they fulfill their obligations in cassation proceedings and fail to pay the costs themselves.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II KK 507/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie M. Ł., skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniuw dniu 23 lutego 2022 r.wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, na podstawie § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz.18), postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. C., Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł, zawierającą 23% VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu.
UZASADNIENIE
Adw. W. C., jako wyznaczony na podstawie art. 81 § 1 k.p.k. skazanemu w postępowaniu kasacyjnym obrońca z urzędu, wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 kwietnia 2021 r. w sprawie sygn. X Ka (…), która została rozpoznana przez Sąd Najwyższy w dniu 6 grudnia 2021 r. Jako, że obrońca z urzędu wywiązał się z nałożonego na niego obowiązku obrony skazanego w postępowaniu kasacyjnym i złożył stosowny wniosek o zasądzenie kosztów tej obrony z jednoczesnym oświadczeniem, że nie zostały one uiszczone w żadnym zakresie, podlegał on uwzględnieniu, gdyż znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.
Prawo o adwokaturze. Określając wysokość wynagrodzenia kierowano się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 oraz § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu oraz przepisem § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym należna od Skarbu Państwa opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.